Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Povědomí respondentů o exekuci
Povědomí respondentů o exekuci
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Lenka Škodová |
---|---|
Šetření: | 26. 02. 2011 - 04. 03. 2011 |
Počet respondentů: | 158 |
Počet otázek (max/průměr): | 25 / 20.89 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 70,7 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.08:19 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Vážení respondenti,
prosím, věnujte pár minut k vyplnění tohoto dotazníku. Dotazník je anonymní a slouží jako podklad pro zpracování mé diplomové práce.
Za Váš čas, který věnujete vyplňování dotazníku, Vám předem děkuji.
Odpovědi respondentů
1. Dostali jste se někdy do obtížné finanční situace?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 2, ne → otázka č. 4].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 103 | 65,19 % | 65,19 % |
ano | 55 | 34,81 % | 34,81 % |
2. Jak jste se do této obtížné finanční situace dostali?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
osobními (rodinnými) problémy | 30 | 54,55 % | 18,99 % |
ztrátou zaměstnání | 8 | 14,55 % | 5,06 % |
krachem zaměstnavatele (přestal platit mzdu) | 4 | 7,27 % | 2,53 % |
ručením | 3 | 5,45 % | 1,9 % |
kreditní karta | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
hyotéka | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
zadlužením | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
blbostí | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
úraz-půjčka | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
výdaje převyšovali příjmy | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
bezdůvodné odebrání 3/4 odměn | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
vinou osoby žijící ve společné domácnosti | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
koupě domu a jeho rekonstrukce | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
díky otci | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
3. Jak jste tuto obtížnou finanční situaci řešili?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
pomocí rodiny, přátel, známých | 30 | 54,55 % | 18,99 % |
půjčkou od banky | 12 | 21,82 % | 7,59 % |
nalezením práce | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
šetřením, počítáním příjmů a výdajů | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
postupné splácení | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
prodáním nemovitosti | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
prací | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
kradením | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
omezení nepotřebných výdajů | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
nijak | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
úsporná opatření v rozpočtu | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
pořád ještě řeším | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
odpověd´1 a 2 | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
nic | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
vlastními silami | 1 | 1,82 % | 0,63 % |
4. Zaručili byste se za někoho, tzn. vzali byste někdy na sebe povinnost uspokojit pohledávku věřitele, v případě, že by tuto povinnost neplnil dlužník?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano, ale pouze v úzkém rodinném kruhu (sourozence, rodiče) | 83 | 52,53 % | 52,53 % |
ne | 55 | 34,81 % | 34,81 % |
nevím | 18 | 11,39 % | 11,39 % |
ano | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
5. Co podle Vás znamená exekuce?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
zabavení majetku | 20 | 12,66 % | 12,66 % |
zabavení majetku dlužníka | 5 | 3,16 % | 3,16 % |
výkon rozhodnutí | 5 | 3,16 % | 3,16 % |
vymáhání dluhů | 3 | 1,9 % | 1,9 % |
zabavení majetku, financí z rozhodnutí soudu | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
Zabavení majetku. | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
zabavení | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
zabaveni majetku nebo penez na ucte | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
Zabavení majetku v případě neplnění finanční povin | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
vymáhání dlužné částky | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
ostatní odpovědi | 116 | 73,42 % | 73,42 % |
6. Setkali jste se někdy s exekucí?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano, osobně → otázka č. 7, ano, ale ne osobně → otázka č. 8, ne → otázka č. 9].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 91 | 57,59 % | 57,59 % |
ano, ale ne osobně | 49 | 31,01 % | 31,01 % |
ano, osobně | 18 | 11,39 % | 11,39 % |
7. S jakým druhem exekuce to bylo?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
exekuce na důchod | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
exekuce na pokutu za včasné nezaplacení daně | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
nezaplacená pokuta Policii a následné zapomenutí | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
srážky ze mzdy | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
splátky | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
soudní exekuce - bývalý partner | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
finanční | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
nezaplacená pokuta | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
obstavení majetku | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
pujcka | 1 | 5,56 % | 0,63 % |
ostatní odpovědi | 8 | 44,44 % | 5,06 % |
8. Kde jste se tedy s exekucí setkali? (u přátel, v rodině, v zaměstnání, z doslechu…..)
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
z doslechu | 12 | 24,49 % | 7,59 % |
u přátel | 11 | 22,45 % | 6,96 % |
v rodině | 3 | 6,12 % | 1,9 % |
v zaměstnání | 3 | 6,12 % | 1,9 % |
rodina | 2 | 4,08 % | 1,27 % |
přátelé | 1 | 2,04 % | 0,63 % |
v rodině, u kolegy | 1 | 2,04 % | 0,63 % |
rodina, přátelé | 1 | 2,04 % | 0,63 % |
upřátel | 1 | 2,04 % | 0,63 % |
Práce na Exekučním úřadě. | 1 | 2,04 % | 0,63 % |
ostatní odpovědi | 13 | 26,53 % | 8,23 % |
9. Proč si myslíte, že nechávají dojít lidé svoje dluhy až k exekuci?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
nedbalost | 70 | 44,3 % | 44,3 % |
neochota platit závazky | 29 | 18,35 % | 18,35 % |
nevědomost | 25 | 15,82 % | 15,82 % |
trend | 4 | 2,53 % | 2,53 % |
nic | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
neřeší situaci, | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nezodpovědnost | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
blbost | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nevědomost, nedbalost | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
ztráta zaměstnání, z blbosti ;-) | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
tíživá finanční situace | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nemají jinou možnost | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
hloupost lidí | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
finanční negramotnost, zbytečné úvěry | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
neinformovanost | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
žijou bezstarostnej život | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nedbalost i nevědomost | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
vykonstruováním ze strany exekutora | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
Demence | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
Myslí si, že se to nestane. | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nevědí o tom, ztráta zaměstnání | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
neřešitelná situace a situace současné doby | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
všechno z předešlých možností dohromady | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
ztrata zamestnani a nedostatecnost penez k placeni | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
není někdy možnost řešit jinak | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nereálný odhad schopnosti splácet | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
lehkovážnost | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
přecenění svých možností, ztráta příjmu | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nedbalost, nevědomost | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
Kombinace výše uvedeného - podle toho, jak kdo. | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
krize | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
namají na to peníze | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
neschopnost splácet | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
10. Kvůli čemu podle Vás počet exekucí neustále narůstá?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
vlastní vinou dlužníků (odmítání splácení svých závazků…) | 110 | 69,62 % | 69,62 % |
ekonomické krizi | 29 | 18,35 % | 18,35 % |
neschopnosti státu | 3 | 1,9 % | 1,9 % |
krize, lidé si půjčují, ale nekalkulují s mimořádn | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
naivitou lidí uvěřit reklamním trikům na půjčky | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
banka je sladka pri poskytnuti uveru... | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nic | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
braní úvěrů bez čtení podmínek a zvážení splácení | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
od každého něco | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
vykonstruováním | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
Chtějí mít něco a neumí odhadnout, že to neufinanc | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
náklady rostou, výplaty klesají nebo stojí na míst | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
ekonomické nevzdělanosti dlužníků | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
neschopnost odepřít si něco, co nepotřebuju | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
instituce půjčují i evidentně nesolventním | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
viz odp.9 | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
vina dlužníků - půjčují si na co nemají, krize | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
vina dlužníka ale i neschopnost státu | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
nezodpovědností služníků | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
11. Myslíte si, že je možné exekuci zdědit?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 112 | 70,89 % | 70,89 % |
ne | 46 | 29,11 % | 29,11 % |
12. Jaký je podle Vás rozdíl mezi soukromým vymahačem dluhů a soudním exekutorem?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Asi v právním směru.
asi žádný
Asi žádný. Soukromého vymahače si najde věřitel mimo soud, soudní exekutor je výsledkem soudního řízení.
bohužel nevím, možná v chování a také to že soudní exekutor zabavuje majetek pro stát, přičemž vymahač dluhů pro firmu
cena, pravni korektnost
dle mého žádný.chovají se jako dobytci všichni
dodržování jiných zákonů, soudní exekuce může být časově zdlouhavá
exekutor je "chráněný" zákonem a související legislativou, podle které taky postupuje, vymahač je zákeřnější a není "svazován" zákony jako exekutor
exekutor je pověřen státní institucí a soukromý vymahač je pověřen jakoukoliv PO nebo FO
exekutor je státem určený a placený a musí dodržovat zákony
exekutor je státem uznaný
exekutor muže pomoci splátkovým kalendářem
exekutor provádí exekuci až z nařízení soudu, vymahači vymáhají dluhy při neplacení na zadání firmy
Exekutor zabaví dostupný majetek, dlužník má možnost vše splatit. Není-li co zabavit, má věřitel smůlu. Vymahač používá násilné metody (včetně psychicky orientovaných) a vynucuje si samostatnou snahu dlužníka dluh splatit.
Je tu rozdíl v původu firmy, které člověk dluží. Banka nebo půjčka od speciální firmy na půjčky a nebo soukromých osob.
jednání se soudem nařízeným exekutorem je určitě lepší než vymahač - co se týče dodržování práv
Když sleduji média, mám pocit ,že někdy už žádný.
ne/legálnost??
Nejspíše žádný, jejich jednání a cíl je stejný.
někdy žádný...
netuším
nevím
nevím
nevím
nevim
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
nevim
nevím soudní bude asi pobírat plat a soukromý mzdu
nevím, asi žádný
No řekla bych, že soukromého vymahače si najme třeba nějaká firma - ještě se to neřeší soudní cestou. Soudní exekutor je ustanovený soudem a je to v případě, že je dlužník už dán tou firmou k soudu.
pojem "soukromý vymahač dluhů" má pro mne jakýsi pejorativní význam, naznačuje, že se vše neděje podle práva a zavání to mafiánskými metodami... nicméně možná bude účinnější než soudní; k odstavení účtu ale může dojít jen při soudní exekuci.
postupy při vymáhání dluhů + úroky z prodlení
Pouze tuším, ale nevím jistě.
pro dlužníka žádný
rozdíl je daný zákonem
Rozdíl je jasný. Soukromý vymahač se snaží dosět k vrácení dluhu na pozici soukrommé - občasnko právní. Soudní exekutor tak činí na základě rozhodnutí soudu.
rozdíl je v tom že vymahač vymáhá kdykoliv kdy mu to objednatel rekne.. soudní exekutor vymáhá v případě kdy na to má právo, soukromý vymahač používá ruzné metody.. exekutor by mel pouzivat humální postupy:-)
Se soudním exekutorem vám nejde o holý život.
se soukromým by se dalo snad ještě nějak domluvit; se soudním exekutorem se domluvit nedá - žádná obrana neexistuje
skoro žádný jen v jeho příjmu
Skoro žádný, ale vymahači jsou mnohem nepříjemnější.
Soudní - je dán zákonem, soukromý - může pouze dlužníky upomínat, nemůže zabavovat majetek
soudní exekuce by se měla řídit zákonem a je nařízena ze strany státu, soukromý vymahač dluhů je někdo, koho si zaplatí věřitel, aby jakýmkoliv způsobem získal od dlužníka to, co mu náleží
soudní exekuce nařizuje stát
Soudní exekutor - zabavuje majetek po soudním rozhodnutí Soukromý vymahač je najatý od věřitele
Soudní exekutor ja daný státem, soukromý je něco jako OSVČ.
soudní exekutor jde právní cestou
soudní exekutor jde z vůle města, vymahač dluhů z vůle soukromého vlastníka
Soudní exekutor je osoba pověřena soudem k provedení exekuce. Vymahač dluhů je osoba vymáhající dluh bez pověření soudu.
soudní exekutor je osoba zplnomocněna soudem k vykonání exekuce (tedy zabavení majetku), soukromý vymahač vymáhá dluhy jiných věřitelů než je stát
soudní exekutor je placen státem, soukromý exekutor má výši odměny podle své vykonané práce (vymožených dluzích) a je placen k tíži dlužníka
soudní exekutor je pověřen státem, soukromý nejspíš odkoupil pohledávku; také bych řekla, že soukromý vymahač používá jiné metody, jako např. vyhrožování
Soudní exekutor je pověřen, na základě rozhodnutí soudu. Tím soukromým si nejsem jistá...
Soudní exekutor je úřední osoba registrovaná na exekutorské komoře.
soudní exekutor jedná na základě soudního rozhodnutí
soudní exekutor jedná za soudá
soudni exekutor ma dano zakonem o kolik muze dluh navysit
Soudní exekutor má daný nějaký kodex, který je povinen dodržovat.
Soudní exekutor má jasný postup při vymáhání. Soukromý vymahač improvizuje a často bývá úspěšnější při vymáhání určitého dluhu - vlastní zkušenost.
Soudní exekutor má mnohem větší možnosti v mezích zákona.
soudní exekutor má právo zabavit Váš majetek, soukromý vymahač to z Vás vymlátí (a pak teprve když ani to nepomůže předá soudu, ale většinou to zabírá)
soudní exekutor má více práv, může přijít k dlužníkovi a majetek rovnou zabavit, což podle mě vymahač udělat nemůže.
soudní exekutor má vysoké pravomoci, vč. zabavení majetku a jeho následného prodeje v dražbě, vč. nemovitostí
soudní exekutor musí hlavně složit exekutorskou zkoušku
soudní exekutor pobírá menší mzdu
soudní exekutor pracuje ve státní sféře, zatímco soukromý vymahač se pohybuje v eoukromé sféře
Soudní exekutor se řídí jasně danými pravidly.
soudní exekutor se řídí zákony, rozhodnutím soudu, soukr.vymahatel - dle svých pravidel
soudní exekutor to má na základě soudního rozhodnutí a soukromí na základě nesplnění podmínek
soudní exekutor vykonává na základě rozhodnutí soudu; soukromý vymahač činí na základě nařízení svého "zaměstnavatele", tzn. není rozhodnuto soudně;
soudní exekutor vykonává svou činnost na základě rozhodnutí soudu
soudní exekutor vymáhá v mezích zákona a s jasně stanoveným poplatkem na vymáhání, soukromý vymahač zpravidla vymáhá dlužnou částku za vyšší provizi a ne vždy postupuje pouze dle zákona
soudní exekutoři jsou vedeni v rejstříku u soudu. Soukromý bych řekla, že je nelegální.
soudní jedná podle právě, slušně...soukromý by mohl vyhrožovat či jednat protiprávně atd.
Soudní má příkaz od soudu
soudní má více pravomocí. Soukromý mnohdy využívá i ne zcela legální či morální cesty vymáhání
soudní se musí řídit zákony a má dluh podložený rozhodnutím soudu
Soudní vymahač mi nezlomí nohy. :)
soukr. jede na vlastní triko, soudní vykonává exekuci ale pokud to nevymůže tak nepřijde o svoje peníze jako věřitel
Soukromého vymahače dluhů si může najmout osoba , či společnost, která chce získat své splátky, jde o placenou službu, bez soudního rozhodnutí. Soudní exekutor nastupuje v případě, že o tom rozhodné soud.
Soukromého vymahače si může zřejmě sehnat každý, soudního exekutora určuje soud
soukromého vymahače si najímá firma a soudní je v rámci dluhů,které člověk dluží státu.např. an pojištění,...
soukromého vymahače si najme ten, komu dlužíme, sám z vlastní vůle a je vymáhána pouze jeho pohledávka soudní exekutor - je určen soudem, jedná se o exekuci majetku, ze kterého budou uhrazeny závazky v poměrné výši všem, kterým dlužník dluží
soukromí jsou drsnější:-)
soukromí vymahač může vymáhat pouze peníze a soudní exekutor může zabavovat i majetek
soukromí vymahač vyhrožuje ale nemá pravomoc zabavit majetek soudní ano
soukromý je například, když nezaplatím telefon - firma si vymáhá soudní - to je tam, kde už nepomůže soukromý??
soukromý je nekompromisnější?? nevím...
soukromý má tvrdší metody
soukromý se nemusí řídit zákony a pracuje na základě "objednávky" kohokoli, soudní koná na základě rozhodnutí soudu
Soukromý se ničeho nebojí ,není hlídán žádnými pravidly a pro vymáhání majetku může použít tvrdou sílu..
soukromy stoji vice penez pro dluznika
soukromy vymahac v ramci moznosti vyhrozuje, nepostupuje podle zakonu. Soudni exekutor ty veci zabavi...
Soukromý vymahač nemusí jednat podle daných zákonů a předpisů narozdíl od soudního exekutora (tomu exekuci nařizuje příslušný orgán, soukromýmu FO, PO.. )
soukromý vymahač často nejedná podle zákona a v případě jeho pochybení je později mnohem obtížnější vymoci svá práva
Soukromý vymahač dluhů - agentura či firma, která vymáhá dluhy. Soudní exekutor je fyzická osoba, která provádní exekuční činnost nezávisle.
Soukromý vymahač dluhů - placená služba , bez rozhodnutí soudu Soudní exekutor - rozhodnutí soudu
Soukromý vymahač dluhů by mohl být ochoten z vás peníze vytlouct. Nejspíš se také moc nezajímá od koho přesně ty peníze dostane, hlavně pokud zaplatí dluh. Soudní exekutor by si měl ověřovat na kom vymáhá určitý dluh a jestli je to oprávněné.
Soukromý vymahač dluhů není placen státem a nemá tak velké pravomoci.
soukromý vymahač dluhů neváhá sáhnout po násilí a vyhrožování,soudní exekutor vše řeší s klidem s rozvahou jde se s nimi dohodnout
soukromý vymahač dluhů používá i násilí na dlužníky, pokud nejsou ochotni splatit své dluhy soudní exekutor nepoužívá násilí, postupuje podle zákona
Soukromý vymahač dluhů ve většině případech obchází zákon. Soudní exekutoři se pohybují v rámci, nebo na samé hranici zákona.
soukromý vymahač dostává za svou práci zaplaceno % z vymožené věci, kdežto soudní exekutor ne
Soukromý vymahač jde cíleně a tvrdě za svým cílem, občas zřejmě bez zábran a ne zcela v mezích zákona. Soudní exekutor - vše v mezích zákona.
soukromý vymahač je dražší, kvalitnější a efektivnější
soukromý vymahač je levnější
Soukromý vymahač je osoba která za se za určité procento z dluhu opatřit věřiteli ty prostředky, které mu dlužník dluží. Soudní exekutor zabavuje majetek movité povahy za účelem splacení dluhů.
Soukromý vymahač je zaměstnanec vymahačské firmy, kterou si najímají firmy. Soudní exekutor zaměstnanec státu.
Soukromý vymahač má pověření od věřitele, soudní exekutor jedná na základě rozhodnutí soudu
soukromý vymahač může použit nepřiměřené prostředky, exekutor by neměl
soukromý vymahač může vymáhat i bez soudního příkazu
soukromý vymahač nemá oporu v zákoně jako soudní exekutor a jeho možnosti jsou silně omezené
soukromý vymahač nemá oporu v zákonech ...
soukromý vymahač není upraven zákonem a nemá taková práva jako executor
Soukromý vymahač nesmí zabavovat majetek.
soukromý vymahač používá i ruční vyřizování
Soukromý vymahač řeší dluhy mimosoudní cestou, nějakou dohodou či smlouvou bez účasti státu. Soudní exekutor přímo dohlíží na uspokojení pohledávek věřitele a zastupuje státní moc.
soukromý vymahač určitě volí "nekalé" praktiky (vyhrožování) soudní exekutor se musí řídit zákony (ale ty taky nic moc)
Soukromý vymahač vymáhá pohledávky, které plynou z právních smluv ujednaných a soudní je přidělen nebo taky povinnen vykonat exekuci z rozkazu soudu
Soukromý vymahač získá podíl na vymahaném dluhu.
soukromý vymahač- když dlužíte peníze fyzické osobě soudní exekutor když neplatíte bance
soukromý vymyhač může použít násilí ( fyzické )
Soukromým vymahačem může být kde kdo. Soudní exekutor musí mít mimo jiné potřebné vzdělání, jedná na základě pověření soudu.
sudny je statny
účinnost a efektivita
v legálnosti
V odlišném zaměstnavateli, stát x soukromá osoba
v právech
V právním hledisku.
v pravomocich
V soudním povolení, kdy soudní exekutor zastupuje legálně právnickou/fyzickou osobu.
ve způsobu vymáhání
velký
věřím víc soudním...soukromý vamahač používá nekalé praktiky - až vydírání
vůbec nevím
Vyjde to na stejno
vymahač dluhů může postupovat nestardantně ačkoliv se má řídit pravidlem a soudní exekutor má jasná pravidla
Vymahač dluhů není definován zákonem, je to fyzická osoba, dělající na "vlastní pěst" pro věřitele. Nemá právní pravomoci exekutora.
vymahač dluhů se pohybuje na hraně (často i za hranou) zákona, tj. používá nelegální prostředky k vymáhání soudní exekutor je omezen zákonem
vymahač může použít i neetické techniky, Exekutor musí jednat v rámci zákonů
vymahač nemá žádná práva, pouze zastrašuje
zadny
ze by v jednani?
zloděj jako zloděj
značný, soudní exekutor má právní moc ze zákona
žádný
žádný
žádný
žádný
Žadny
žádný?
13. Myslíte si, že vymáhání pohledávek pomocí soudních exekutorů je efektivní? Svůj názor zdůvodněte.
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 14, ne → otázka č. 14].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 87 | 55,06 % | 55,06 % |
ne | 71 | 44,94 % | 44,94 % |
14. Zdůvodněte, proč si to myslíte?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
při obstavení majetku se dlužník snaží dlužnou částku splácet, pokud tak nečiní, o majetek definitivně přijde
_
?
...
aj tak zostane vela ludi nepotrestanych
ano protože každý si to uvědomí a nechce přijít o své věci
ano, ale vš trvá dlouho
Ano, dokáže si zajistit, že člověk s dluhem ty peníze vrátí. Zarazí všechny různé finanční injekce. Exekutor se dokáže spojit s dalšími firmami a osoba s půjčkou následně nemá možnost další půjčky. Efektivnost lze vidět i se spojením se zaměstnavatelem.
Autorita a strach z případných dalších soudních trestů.
bez komentáře..
časová zdlouhavost
Často vede k více problémům, než stojí za to.
Člověk je za své činy spravedlivě potrestán.. Bohužel pokud jde do podnikatelského rizika s tím, že může získat i ztratit... Soudní exekutoři si neberou servítky... Spolehlivé zaplacení dluhu...
člověk se exekutorů bojí a myslí si že nemá jinou možnost než exekuci povolit
Člověk, který dluží velké částky a nemá majetek, který by jeho dluhy pokryl je prakticky nedotknutelný, často se svým závazkům vyhne. Takže exekuce platí pouze na lidi, kteří si to neumí zařídit
dlouhá doba...než dojde k soudní exekuci
Dluh je alespoň nějakým způsobem "splacen".
dlužníci si vždycky najdou nějakou skulinku, nepřejímají soudní obsílky, často se stěhují, mění telefonní čísla, nehlásí trvalé bydliště apod.
Dochází k omylům, které odnáší nevinní
Donutí to lidi splatit své závazky
důvodem je mzda, která je nízká, z toho vyplývá i malá motivace k práci; velmi důležitým faktorem je téměř nulové % zastižení dlužníků na uvedených adresách (dlužník má uvedeno ve spisu několik adres, ale ani na jedné skutečně neexistuje) - toto se ovšem týká exekutorů všeobecně
efektivnější bude od soukromých exekutorů
Efektivní je to pro věřitele nikoliv pro dlužníka.
Exekuce bývá jediný způsob, jak z dlužníka "dostat" to, co dluží. Bohužel a) značná část dlužníků má tak malé příjmy, že zkrátka není co exekuovat, b) exekuce se "řadí" za sebou, takže věřitel musí čekat, až na něj "přijde řada", c) náklady exekucí jsou příliš vysoké, takže dlužník se dostane ještě do větších finančních potíží, přestává platit jiné závazky a zvyšuje se riziko dalších exekucí, d) soudy se táhnou, e) někdy je obtížné zjistit, kde se dlužník zdržuje.
exekutor je na výsledku exekuce přímo finančně závislý
Exekutor má díky úředním listinám vydaným soudem pak větší pravomoce.
Exekutor poskytuje právní pomoc jak před, tak i po nařízení exekuce, poskytuje veškerý právní servis, spojený s exekucí a vymáháním pohledávek.
Exekutoři nejsou hlídaní, dělají si svým způsobem, co se hodí jim.
Já to nevím, takže jsem zaškrtl 1. možnost. :)
Jde o to, že se tím uspokojí věřitelé, ale majetek, který je k tomu využit, převyšuje hodnotu, která se z exekuce získá, pokud tedy mluvím o zabavení majetku a jeho prodání. Ostatní formy exekuce mi nejsou až tak známy, takže jejich efektivnost nedokážu posoudit.
Je asi účinné
je efektivní tam, kde se dlužník odmítá domluvit na splátkách, splátky nedodržuje, odmítá komunikovat. zabavením majetku lze vymoci alespoň část dlužné částky
Je placen státem, pohledávky jdou státu.
je to "rychlé"
je to moje doměnka
je to právně vymahatelné
je to způsob, jak zajistit aby se zaplatili pohledávky. Jak jinak chcete dostat peníze zpět?
Jediná možnost jak získat alespoň nějaký majetek od dlužníků
Jedna se o zrujnování člověka
Jednají v souladu se zákonem. Normotvorba zná pojem exekuce a je to daleko efektivnější než soukromý vymahač.
Jeho činnost je dáná zákonem, které jsou pro občany povinné.
jejich jednání a chování je leckdy za hranicí slušnosti, jinak o této problematice nemám dostatek informací
jejich práce je často dražší než dluh
Jinak by asi banky peníze nedostaly, ale je to složitá otázka
Jinak by z nich ty peníze nikdo nedostal.
Jiné vymahání
jiný funkční a především legitimní prostředek v ČR neexistuje
jiný lepší způsob není
jsou dodrzovany zakony
jsou stejní
Kdyby bylo efektivní, tak v tom není takový bordel jako teďka :-)
Kdyz na to ten clovek nema prijem tak nemuze splacet
Když exekuci řeší soudní exkutor, dlužník většinou už nemá žádný majetek a není čím uspokojit věřitele.
když lidi nemaj peníze, tak platit nemůžou, a nějakej exekutor jim peníze nepřinese
když lidi nemají peníze na splacení dluhu tak jim je jedno, kdo k nim přijde zabavit majetek
KDYŽ NESPLÁCÍM TAK OD TOHO JSOU SOUDY
Když se nesplácí, není jiná možnost.
kvůli vysoké ceně za jejich výkon
Legislativa jasne urcuje mantinely
lepší něco než nic
lidé mají větší respekt ze soudního exekutora jako z úřední osoby
lidé musí vědět, že když nesplácí tak to má své následky
Lidé najednou zjistí, o co všechno mohou přijít a zaplatí.
lidé se nemohou bránit
Lidé se poté snaží alespoň splácet.
lidé se snad poučí a příště už dlužit nebudou
Lidé věci zašijou někam k příbuzným, nebo kamarádům. Ale hlavně věci které zabavují se v aukci prodají za zlomkovou cenu.
lidi jsou hloupí a nebudou platit stejně
lidi to více přitlačí a je možné lépe reagovat
lze se s nima dohodnout
má dobré prostředky ke zjištění majetku dlužníka
mají jemné techniky
mají poměrně volné ruce co se týče zákona a tak je pro ně snažší získat co potřebují
Mají to podležené soudním rozhodnutím. A navíc je to třeba donutí hledat cestu zpět, pokud byli k jejich situaci lhostejní.
málodky se zajímají podrobně, kde dlužník opravdu žije, atd. Většinouse zaměří pouze na trvalé bydliště, i když tam dotyčný již řadu let nebyl
Minimálně 1x týdně se v médiích objeví zpráva o nějaké "zvlášťní" exekuci.
můj názor a možná jenom naivní povědom o tom, že co jde oficiální cestou, je lepší než jednání na vlastní pěst...
může dojít k bankrotu
Myslím si ,že velké ryby se chytají velmi špatně.
myslím, že český člověk je vynalézavý a že si vždy najde nějakou obkliku, jak se soudní exekuci vyhnout
Myslím, že je předchozí otázka špatně položená, nejasně.
myslím, že každá exekuce je efektivní
nedá se proti tomu moc dobře bránit
Nedokážu si představit žádný jiný způsob odstranění škody.
nějak ty dluhy lidé platit musí
Nějakým způsobem, se pohledávky vymáhat musí.
Nejspíš ne, protože pokud lidé nemají peníze na úhradu dluhu, těžko budou moci uhradit v době exekuce. Při exekuci jejich soukromého majetku se potom mohou dostat do ještě horší životní situace.
Nemají dostatečnou autoritu díky nedostatku pravomocí.
nemaji respekt
Nemám informace, že by nebylo.
nemám na to názor
Není - li možno vymoci dlužné pohledávky jiným způsobem.
Není efektivní, protože efektivní a nestraní nejsou ani soudní exekutoři.
není jiná možnost jak získat od dlužníka dluh, nebo alespoň jeho část.
neslyšela jsem ještě nikdy, že by se tomu někdo vyhnul
neumím zdůvodnit
nevím
nevím
nevím
nevim poc si to myslim neviznam se v tom nastesti sem az k tomu nedospel tak nemam zkusennost
nevím, s exekucí se setkávám jen skrze informace z médii, osobně jsem se s tím nesetkala. Možná zabraný majetek pomůže srazit dluhy, nicméně, když jsou dlužné částky vysoké a dlužník už nemá žádný majetek a dluhy z čeho splácet, tak to asi nic neřeší..nehledě na to, že se splácení dluhů pak dál vztahuje třeba i na manželku a na osoby blízke (ted ale nevím, jestli jsem v obraze),každopádně mi to přijde trochu podlé..
Nevím.
Nezabrání to nárustu dalších exekucí. Lidé budou pořád stejní.
neziska se dostatecne mnozstvi penez na pokryti dluhu
neznám lepší možnost
Nic to nevyřeší. Na druhou stranu, nějak věřitelé peníze zpět dostat musejí.
obavy z vyšších výloh
Obecně se domnívám, že postup jakýchkoliv exekutoru je neadekvátní a že májí přehnaně prostoru pro svoji činnost. Jako že můžou do domu, kde ani dlužník nemá trvalý bydlyště a vzít si tam něco, co pak skutečný vlastník té věci musí prokazovat, že je to jeho, je naprostej nesmysl.
počet exekucí neklasá
Podle mne je to práce jako každá jiná a nevidím žádný důvod proč by to efektivní být nemělo.
podplatitelní soudní exekutoři
Pochybení soudu
Pokud dlužní nesplácí, není jiný způsob. Dluhy se musí platit.
pokud má dlužník majetek, je velká pravděpodobnost vymožená pohledávky
považoval bych je za věrohodnější
prodej majetku silně pod cenou, vysoké poplatky za exekotora a řízení... při prodeji majteku se neúčastní dostatek zájemců, kteří by byli k možnosti na trhu... dražba - rychlý prodej majetku například u nemovitostí silně podhodnotí jejich cenu
prostě kdo na to nemá tak to mít nebude
protoze pokud by dotycny dluznik mohl sam svoje veci prodat, udela to, ale kdyz nema a exekutor sebere cokoli, neni to reseni, reseni by bylo v pocatku, kdyby s nebankovnimi pujckami byly lepe lide seznameni, kdyby banka a dluznik hledaly spolecnou cestu, a zrejmne by pomohlo i zakonem stanovene pojisteni pujcek v pripade platebni neschopnosti.
Protože člověk nemá na výběr
Protože insolvenční řízení trvá už rok (možná i déle) a stále se nic neděje.
protože je to uloženo soudem a těžko se tomu jakkoliv vyhnout
Protože je vymáhání uloženo soudem a dlužník se proto proti němu nemůže bránit.
protože jinak by měkteří lidé nikdy nebyli donuceni své pohledávky uhradit
protože jiným způsobem by se peníze z dlužníků nedostaly
Protože jsou případy, kdy seberou co nemají.
Protože lidé bez práce stejně nemají možnost splácet dluhy i kdyby chtěli
Protože lidé musí konečně řešit otázku dluhu
protože lidé si budou brát stále nové úvěry, takže to je takový zamotaný kruch
protože to z lidí vytlučou
protože už se zaplatit musí - ať už obstavením účtu, splátkami, popř. zabavením majetku. Zabavení majetku efektivní není. Většinou nemá takovou hodnotu jako dluh.
přiznám se, že nemám dokonalý přehled, ale spíše ne, stejně jako většina věcí řízených nějakým způsobem státem
Samotné vymáhání možná ano, ale než k němu dojde, tak peníze stále postižený nevidí.
setkala jsem se stim
Slyšela jsem o případech, kdy exekutor požadoval navíc za exekuci dodatečné peníze, které mu nepřísluší
soud = autorita pro většinu obyvatelstva....
soudní exekuce bude zřejmě dražší
soudní exekutor budí větší autoritu
Soudní exekutor má dost možností a lidi se dneska bojí razítek
soukromý vymahač používá tvrdší praktiky
Spousta lidí je nedohledatelných.Změní bydliště ,někam se schovají.
Strach lidí z exekutora.
Tím, že soudní exekutoři nejsou placeni na základě vlastní prace, ale pouze státem, nemusejí dbát na efektivitu své práce tolik, jako soukromý exekutor, který je placen tím víc, čím je efektivita jeho práce vyšší
U některých dlužníků je to jediný způsob, jak se domoci svých pohledávek.
V obou případech může být výsledek efektivní ale soukromý vymahači postupují i někdy razantněji /často v neprospěch psych.stavu dlužníka/
v otázce číslo 13 by měla být možnost nevím, o činnost soudních exekutorů se nezajímám
V předchozí otázce mi chybí odpověď: "nevím (nemám zkušenost)". Takže nevím, co odpovědět.
věřitelé dostanou od dlužníků spíše svůj dluh zaplacený
většinou se pak prodejem majetku pohledávka uspokojí
Vysoké náklady na exekuci, které ještě více zatíží dlužníka.
z pohledu věřitele si myslím, že je to na "dlouhý lokte", než k uspokojení pohledávky dojde
z praxe
Za spoeldní dva roky se mnohdy ukázalo, že exekutor zabaví lidem rodinný dům, ačkoliv dluh byl třeba jen 70.000 Kč. Nebo udělá exekuci na majetek rodiny, i když člen rodiny s nimi nebydlí. Při shodě jmen si neověří vše, jak má a klidně zabaví majteek i člověku, který žádné dluhy nemá.
zaleknutí občanů
zaplacení pohledávky + výkon exekutora
zdůvodněte, proč si to nemám myslet:-)
Ze svého zaměstnání - exekučních plateb zaměstnanců z jejich platu, kdy jim zůstává životní minimum dle zákona - si svou exekuci řádně zaplatí, i když někdy to je záležitost na roky, a nemusí za ně platit nikdo jiný. A navíc má ten určitý člověk ponaučení, že z nezaplacených 7.000,-- Kč zaplatí včetně všech poplatků třeba i 45.000,-- . A proto si většina lidí dá pozor a stará se o své nedoplatky.
zpenezeni starsich veci neni efektivni... prodavaji se pod cenou.. , ovsem jina moznost nez zabaveni majetku dluznikovy a jeho zpenezeni je jedina moznost jak aspon castecne uhradit jeho zavazky
zvyšuje se uspokojení věřitelů
15. Pokud byste se ocitli v situaci, kdyby Vám někdo dlužil a neplatil, obrátili byste se vy sami na soudního exekutora?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 17, ne → otázka č. 16].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 108 | 68,35 % | 68,35 % |
ne | 50 | 31,65 % | 31,65 % |
16. Na koho byste se v takovém případě obrátili?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
nevím | 8 | 16 % | 5,06 % |
soud | 2 | 4 % | 1,27 % |
na nikoho | 2 | 4 % | 1,27 % |
na dlužníka | 2 | 4 % | 1,27 % |
asi na nejakyho soukromiho | 1 | 2 % | 0,63 % |
na nikoho, snažila bych se to vyřešit sama | 1 | 2 % | 0,63 % |
podle výše dlužné částky | 1 | 2 % | 0,63 % |
nejdříve známí na důležitých místech | 1 | 2 % | 0,63 % |
osobně, vymahači | 1 | 2 % | 0,63 % |
neoficiální vymahači dluhů | 1 | 2 % | 0,63 % |
ostatní odpovědi | 30 | 60 % | 18,99 % |
17. Víte, komu se zodpovídá soudní exekutor?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Exekutorské komoře | 116 | 73,42 % | 73,42 % |
Ministerstvu spravedlnosti | 28 | 17,72 % | 17,72 % |
nikomu | 10 | 6,33 % | 6,33 % |
ombudsmanovi | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
Senátu | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
Parlamentu | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
18. Víte, na koho je nutné se obrátit v případě neoprávněné exekuce?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
na soud | 148 | 93,67 % | 93,67 % |
na exekutora | 9 | 5,7 % | 5,7 % |
na média | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
19. Myslíte si, že se dá exekuce se soudním exekutorem řešit i po „dobrém“?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 20, ne → otázka č. 21].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 86 | 54,43 % | 54,43 % |
ano | 72 | 45,57 % | 45,57 % |
20. Jak?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Asi jsem naivní,ale stále věřím na dohodu a vstřícnost.
člověk musí být ochotem spolupracovat
dohoda
Dohoda na splátkách, nebo si dotyčný vezme půjčku a nebo si vypůjčí od známých nebo rodiny a exekuci zaplatí ihned - tedy : dle výše exekuce.
dohoda, splátkový kalendář
dohodnutím splátkového kalendáře
dohodou
dohodou
Dohodou
dohodou
dohodou výhodnou pro všechny zasvěcené strany
dohodou, splátkovým kalendářem
Dohodou....
domluva. Vím ze zkušenosti.
Domluvení schůzky, splátkový kalendář.
domluví se ( něco za něco)
domluvím se na splátkové kalendáři a postupně vše splatím
domluvit se na odkladu, nebo okamžitém splnění rozhodnutí,...
domluvit se na splácení
domluvit se s ním o problému
Domluvit si setkání s exekutorem, projevit zájem splatit pohledávky, domluvit se s ním na postupu, na možnostech řešení (např. insolvence). Jakákoliv snaha je lepší, než "strkat hlavu do písku".
domluvou
Domluvou a vysvětlením
Domluvou, dohodou.
domluvou, sjednání splátek atd...
domluvou, splátkovým kalendářem
Evidentně dá, když se už rok nechává ukecávat...
hlavně komunikovat domlouvat se na splátkovém kalendáři
i exekutor se snaží, pokud je to možné, dohodnout s dlužníkem na splátkovém kalendáři atd.
ihned po doručení USNexu zaslat na účet exekutora vymáhanou částku a vzdát se práva na odvolání
jde se s ním domluvit??
když se včas řeší, může se domluvit splátkový kalendář a dlužná částka se může snížit
Myslím, si, že se dá řešit po "dobrém" teoreticky. V praxi si nejsem jist, jestli to funguje. Jinak bych zkusil asi nějakou dohodu, prodloužení lhůty nebo tak.
najitím možnosti úhrady závazků, možností přeúvěrování, dojednání splátkových kalendářů s věřiteli apod.
nastavením splátek. Mně dali i na výběr - pravidlně hradit určitou částku delší dobu, nebo nepravidelně hradit částku po kratší dobu.
nechat si sestavit splátkový kalendář a dodržovat jeho placení
Nejspíše domluvou na dalším termínu splatnosti nebo poskytnutí majetku podle nás, ne podle exekutora.
nemam zkusenosti, tak nevim
Netuším, prostě si to myslím.
nevím co znamená po "dobrém"
Ochotou zaplatit část a dohodnout se na splátkovém kalendáři.
okamžitě zaplatit veškeré dlužné částky a soudní náklady
Ono hlavně záleží jaký ten exekutor je, svoji exekuci jsem řešil s exekutorem (po telefonu) , byl nepříjemný, nekompromisní, nic ho nezajímalo, kromě "jeho peněz". Pak jsem to řešil s jeho kolegyní, byla celkem milá a dalo se s ní dohodnout.
popkusit se vysvětlit v klidu svou situaci a navrhnout řešení - menšími splátkami a pod.
Splatit požadovanou částku,
Splatit své závazky v okamžiku exekuce
splátkový kalendář
splátkový kalendář
splátkový kalendář. Ohledně snížení pohledávky, popřípadě odpuštění, se stejně dlužník musí obrátit jen a pouze na oprávněného (věřitele).
splátkovým kalendářem
splátkovým kaLENDÁŘEM
splátky
splátky podle potřeb dlužníka, odložení splátek, dohoda s bankou...
splatky, dohoda a radne plneni od dluznika, ale zalezi na exekutorovi, jeho pristupu.
Stačí nebýt hrdina a postupovat tak jak se má. Splátkový kalendář a pak platit včas.
stačí platit řádně a včas
tak konkrétní postupy neznám, ale doufám, že to existuje..třeba ho nechat vykonat svoje práva a pak řešit moje práva a povinnosti atp.
Určitě to nějak jde, záleží na situaci.
vse je o domluve a ochotou exetutora
vše zaleží na konkrétním exekutorovi
vždy se dá problém řešit domluvou
Vždycky je možná nějaká domluva, pokud jsou k tomu sdílné obě strany ;-)
z osobní zkušennosti vím, že se lze domluvit na zabavení předmětů, které přímo neohrozí chod domácnosti nebo firmy, v mém případě se exekutor sám zeptal, které předměty patří bývalému manželovi, jehož byla i pohledávka a můj osobní majetek neoznačil jako předmět exekuce
Zaleží podle domluvy..
zapaltit duznou castku
zaplacením dluhu v hotovosti
zaplacením dluhu, splátkový kalendář
Zaplacením dlužné částky.
zaplacením na místě
zaplacením pohledávky nebo splátkovým kalendářem
zaplatit dluhy :-)
zcela pouhou aktivní spoluprací v rámci řízení
21. Pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
žena | 105 | 66,46 % | 66,46 % |
muž | 53 | 33,54 % | 33,54 % |
22. Věk
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
18-25 | 86 | 54,43 % | 54,43 % |
26-35 | 38 | 24,05 % | 24,05 % |
36-45 | 14 | 8,86 % | 8,86 % |
46-55 | 12 | 7,59 % | 7,59 % |
55 a více | 8 | 5,06 % | 5,06 % |
23. Rodinný stav:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
svobodný/á | 118 | 74,68 % | 74,68 % |
ženatý/vdaná | 24 | 15,19 % | 15,19 % |
rozvedený/á | 14 | 8,86 % | 8,86 % |
vdovec/vdova | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
24. Vzdělání
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
vysokoškolské | 68 | 43,04 % | 43,04 % |
středoškolské | 68 | 43,04 % | 43,04 % |
vyučen/a | 14 | 8,86 % | 8,86 % |
vyšší odborné | 7 | 4,43 % | 4,43 % |
základní | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
25. Sociální postavení
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
zaměstnaný | 78 | 49,37 % | 49,37 % |
student | 67 | 42,41 % | 42,41 % |
nezaměstnaný | 6 | 3,8 % | 3,8 % |
důchodce | 5 | 3,16 % | 3,16 % |
v domácnosti | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.